| Artikelen SP jaargang 28 / oktober 2009 / nummer 91 Alle artikelen uit deze uitgave zijn hier te downloaden als PDF bestand. |
Beslissings spanningsbogen inhoudsopgave (20Kb), redactioneel (18Kb) |
Morele oordeelsvorming (31Kb) Lia van Doorn Auteur heeft aan de Hoge School van Utrecht haar lectoraat waarbij ze onder meer onderzoek doet naar morele oordeelsvorming. Haar lectorale rede is de opmaat voor de andere artikelen die volgen doordat ze in haar rede beschrijft wat er zo al bij komt kijken voordat een morele beslissing genomen wordt. Vele beslissingen lijken intuïtief tot stand te komen maar zijn tegelijk gebaseerd op ruime ervaring en kennis. Moreel beraad: leren van je eigen mores (57Kb) Leonard van Wijk en Bert Molewijk Auteurs laten aan de hand van het moreel beraad zien hoe ze genomen beslissingen achteraf onder professionals bespreekbaar maken. Het moreel beraad is bij hen een vorm van reflecteren op genomen beslissingen om te beoordelen wat men in vergelijkbare situatie zou doen en welke motieven achter de genomen beslissing spelen. Dit beraad is voor alle werkers, van manager tot uitvoerenden op de werkvloer, een mooie methode om met elkaar na te denken over het handelen in de dagelijkse praktijk. "Bemoeizorg dient grenzeloos te zijn" (38Kb) Attitude bij chronisch psychotische mensen. Jules Tielens Auteur heeft over de praktijk een heldere mening die aan duidelijkheid weinig te wensen over laat. De werker is er ten dienste van de cliënt maar schuwt het niet om in te grijpen wanneer de praktijk dat vraagt. Hij zal in de benaderingswijze zeker een vriend vinden bij Detlef Petry die onlangs met pensioen is gegaan. We zullen Detlef missen maar gelukkig mogen cliënten bij Tielens ook gewoon op kantoor zitten, voor zo ver er tenminste nog een kantoor is. Bij Tielens en het Rehab-team in Amsterdam is de leefwereld van cliënt en professional dezelfde wereld. Zorgethische dilemma's bespreken(47Kb) Voor goede zorg en goede samenwerking in teams. Marijn Gilhuis Auteur laat in zijn bijdrage zien hoe professionals in een team tot een gewogen en gezamenlijk gedragen oordeel kunnen komen bij het bespreken van zorgethische dilemma´s .De ernst van de stoornis, het gevaar, sociaal psychiatrische argumenten en de waarden van de cliënt, hulpverlener en de instelling bepalen daarbij uiteindelijk hoe er gehandeld kan worden. Dilemma's in de sociaal-psychiatrische zorg (34Kb) |